MK 8
Hallo,
bin immer noch gespannt ob mein Wikipedia Artikel am Netz bleibt. Nach dem aber sogar ein Artikel von Jimmy Wales , einem der Begründer als unbedeutend eingestuft und dann per Eillöschung aus Wikipedia entfernt wurde, wie der Spiegel berichtete, mache ich mir keinen Gram wenn es mit meinem auch passiert.
Es ist nicht die Frage der Qualität die hier im Raum steht, sonder die Frage ob es wirklich eine Objektivität der Beurteiler gibt. Ich denke schon aus allen soziologischen Ansätzen heraus, kann es die nicht geben. Daher würde ich es als Kismet betrachten wenn es passiert.
bin immer noch gespannt ob mein Wikipedia Artikel am Netz bleibt. Nach dem aber sogar ein Artikel von Jimmy Wales , einem der Begründer als unbedeutend eingestuft und dann per Eillöschung aus Wikipedia entfernt wurde, wie der Spiegel berichtete, mache ich mir keinen Gram wenn es mit meinem auch passiert.
Es ist nicht die Frage der Qualität die hier im Raum steht, sonder die Frage ob es wirklich eine Objektivität der Beurteiler gibt. Ich denke schon aus allen soziologischen Ansätzen heraus, kann es die nicht geben. Daher würde ich es als Kismet betrachten wenn es passiert.
pseudomonas - 3. Okt, 22:12