Mittwoch, 3. Oktober 2007

MK 8

Hallo,
bin immer noch gespannt ob mein Wikipedia Artikel am Netz bleibt. Nach dem aber sogar ein Artikel von Jimmy Wales , einem der Begründer als unbedeutend eingestuft und dann per Eillöschung aus Wikipedia entfernt wurde, wie der Spiegel berichtete, mache ich mir keinen Gram wenn es mit meinem auch passiert.
Es ist nicht die Frage der Qualität die hier im Raum steht, sonder die Frage ob es wirklich eine Objektivität der Beurteiler gibt. Ich denke schon aus allen soziologischen Ansätzen heraus, kann es die nicht geben. Daher würde ich es als Kismet betrachten wenn es passiert.

User Status

Du bist nicht angemeldet.

Aktuelle Beiträge

Ach ich scheibe mal wieder.. Gestern...
Ach ich scheibe mal wieder.. Gestern trotz Kälte und...
pseudomonas - 4. Dez, 08:19
und wieder mal München
Heute sitze ich mal wieder in der Zentrale in München...
pseudomonas - 6. Dez, 08:14
November
Die Tage die in fließendem Übergang von einem milchigen...
pseudomonas - 20. Nov, 11:12
Ende?
Na, jetzt bin ich aber beruhigt. Es gab jetzt doch...
pseudomonas - 5. Nov, 18:12
Schade
Hi, er wird mir fehlen, der montägliche Chat mit den...
pseudomonas - 29. Okt, 18:29

Links

RSS Box

Suche

 

Status

Online seit 6437 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 4. Dez, 08:19

Credits

Mein Lesestoff


Marie-Anne LePezennec, Nicole Jamet, Susanne Schmitz
Dolmen


Jeffery Deaver
Der gehetzte Uhrmacher

Web Counter-Modul